Η αυταρχική κληρονομιά της Τουρκίας.
Για χρόνια, η εξήγηση των δημοκρατικών ταλαιπωριών της Τουρκίας φαινόταν εύκολο έργο. Υπήρχε η επιμονή μιας αυταρχικής παράδοσης, πηγή της οποίας αναγνωρίστηκε ο Κεμαλισμός - η κοσμική-εθνικιστική ιδεολογία της τουρκικής δημοκρατίας - και την οποία ενσάρκωσε ο στρατός. Σύμφωνα με τη συμβατική αφήγηση για την Τουρκία, με την οποία όποιος έχει παρακολουθήσει απλώς τη διεθνή πολιτική κατά τη διάρκεια των τελευταίων δεκαετιών, θα είναι εξοικειωμένος, με το γεγονός ότι ο τουρκικός στρατός είχε μια αποστολή - να «προστατεύσει τον κοσμικό χαρακτήρα» - του κράτους κάτι που εξηγεί, τη συνήθεια της ανατροπής κυβερνήσεων . Το μόνο που χρειαζόταν για να αναπτυχθεί η τουρκική δημοκρατία ήταν η εμφάνιση μιας δύναμης αρκετά ισχυρής για να τερματίσει την εποπτεία του στρατού.
Για αρκετά χρόνια, η άνοδος του μετριοπαθούς Ισλαμικού Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) και του ηγέτη του, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, φάνηκε να ήταν η απάντηση. Η γενική παραδοχή στη διεθνή σκηνή ήταν ότι ο Ερντογάν ήταν σε θέση να καταστήσει την Τουρκία πλήρως δημοκρατική. Η απογοήτευση αντικατέστησε όλο και περισσότερο αυτήν την ελπίδα, ειδικά μετά από δημοψήφισμα τον Απρίλιο του 2017 που δημιουργήθηκε από τον Ερντογάν επέκτεινε την εκτελεστική εξουσία του προέδρου.[1] Η Τουρκία είναι, πάντοτε, ένα μέρος όπου «η Ανατολή συναντά τη Δύση», όπου η «κοσμικότητα» και η «Δυτικοποίηση» συγκρούονται με το «Ισλάμ». Η τουρκική πολιτική εξακολουθεί να γίνεται κατανοητή με ουσιώδεις όρους, σε ένα πλαίσιο που βάζει τη «Δύση» ενάντια στο «Ισλάμ». Ο Alain Rouquié[2], Γάλλος πολιτικός επιστήμονας, προωθεί τον ορισμό «ηγεμονική δημοκρατία» για να περιγράψει καθεστώτα όπως η Τουρκία του Ερντογάν (και η Ρωσία του Βλαντιμίρ Πούτιν): δεν είναι φιλελεύθερες δημοκρατίες, επειδή δεν γίνονται σεβαστά τα δικαιώματα της μειονότητας και το κράτος δικαίου. Αλλά ούτε και αυτές είναι δικτατορίες, επειδή διεξάγονται εκλογές, και έτσι η πολιτική εναλλαγή παραμένει δυνατή. Ωστόσο, αυτό γίνεται όλο και περισσότερο μόνο στη θεωρία. Η Τουρκία μπορεί να μην είναι δικτατορία - διεξάγονται εκλογές και ο Πρόεδρος Ερντογάν και το κόμμα του εξακολουθούν να απολαμβάνουν ευρεία λαϊκή υποστήριξη - αλλά το κράτος δικαίου και η ελευθερία της έκφρασης παραμένουν τόσο αόριστα όσο ποτέ.[3] Οι τουρκικές αρχές συνέλαβαν τους Selahattin Demirtaş και Figen Yüksekdağ, τους συμπροέδρους του φιλοκουρδικού και μετριοπαθούς Λαϊκού Δημοκρατικού Κόμματος (HDP) - το τρίτο μεγαλύτερο κόμμα της χώρας όσον αφορά τους ψηφοφόρους και την εκπροσώπηση στο κοινοβούλιο. Κρατήθηκαν επίσης άλλοι βουλευτές του κόμματος, καθώς και οι συν-δήμαρχοι του Ντιγιαρμπακίρ, της κύριας κουρδικής πόλης της Τουρκίας. Η εισαγγελία ζήτησε την ισόβια κάθειρξη των ηγετών του κουρδικού κόμματος. Εν τω μεταξύ, η Τουρκία κατέχει το παγκόσμιο ρεκόρ για τη φυλάκιση δημοσιογράφων, σε απόσταση από την Κίνα και το Ιράν. Περιλαμβάνουν συντάκτες και μέλη του διοικητικού συμβουλίου της Cumhuriyet,[4] τη παλαιότερη καθημερινή εφημερίδα στην Τουρκία. Οι δημοσιογράφοι κατηγορούνται ότι παραβιάζουν την νομοθεσία που αφορά το παράνομο Κουρδικό Εργατικό Κόμματο (PKK) - της αυτονομιστικής κουρδικής οργάνωσης που έχει πολεμήσει μια εξέγερση ενάντια στο τουρκικό κράτος από το 1984 - ή τον μουσουλμάνο κληρικό Fethullah Gülen[5], του πρώην συμμάχου του Ερντογάν, που εξορίστηκε στην Πενσυλβάνια με την οποία ο Τούρκος πρόεδρος έχει επιδοθεί σε μια βίαιη διαμάχη εξουσίας από το 2012. Οι συντάκτες του Cumhuriyet κατηγορούνται ότι υποστήριξαν τόσο το PKK όσο και την «τρομοκρατική οργάνωση Fethullah Gülen». Μέσα σε αυτό το πλαίσιο η Ευρώπη και μεγάλοι διεθνής οργανισμοί παραμένουν απλοί παρατηρητές. Γιατί;
[1] https://www.bbc.com/news/world-europe-39618614
[2] https://www.cairn-int.info/publications-of-Rouqui%C3%A9-Alain--9783.htm#
Αχμέτ INSEL
[4] https://www.cumhuriyet.com.tr/
[5] https://oxfordre.com/politics/politics/abstract/10.1093/acrefore/9780190228637.001.0001/acrefore-9780190228637-e-1345?rskey=UDkRo4&result=8